|
Narkotikafrågan, som
berörs i följande, handlar om legalisering av cannabis, dvs.
hasch och marijuana.
I början av 1900-talet insåg man att det behövdes lagar
som förbjöd narkotikahandeln. Nu ca: 100 år senare talas
det om att avskaffa dessa lagar. Drogliberalerna runt om i Europa blir
fler och fler. Anledningen till att de vill legalisera narkotikan är
att de anser det vara det bästa sättet att hantera narkotikafrågan.
Samtidigt finns det de som är emot en legalisering, de anser att
det inte är humant att legalisera ett farligt ämne som narkotika
i ett samhälle.
Ordet narkotika kommer från grekiskans narkosis och betyder "bedövningsmedel".
Det är med andra ord ett njutningsmedel som har funnits och använts
i alla tider och kulturer och kommer även att fortsätta på
den vägen i framtiden. Till det här måste erkännas
att många historiska krig hade narkotikafrågan som grund.
Ta bara det stora opiummissbruket i Kina på 1800-talet, som ledde
till ett stort krig med engelsmännen och som i sin tur ledde till
att Kina förlorade Hong Kong till motparten. Men ändå
är cannabis en del av den sociala vardagen bland väldigt många
människor.
Narkotikan kom från USA till Europa. På det glada 60-talet
blev cannabismissbruket populärt i samband med hippierörelsen
och denna haschvåg, så att säga, spred sig även
till Sverige.
Hur ser det då ut bland
EU-länderna idag då? Jo, det är nämligen som följande:
nästan alla (ej Sverige) medlemsstater är liberala på
de flesta plan, speciellt vad det gäller narkotikan med Holland som
vägvisare. Har man, som mig, varit i Spanien, Tyskland, Frankrike
och diverse Europeiska länder, så märker man hur vanligt
förekommande cannabis är.
Holland, som jag betraktar som Europas värsting, har inte nöjt
sig med att legalisera cannabis. Nu vill de även legalisera tyngre
droger såsom kokain m.m. Det är väl ändå att
ta i. Man kan inte ha t.ex. en dagisskötare som, lagligt under sin
lunchrast, injicerar heroin för att sedan återvända till
jobbet. Det funkar helt enkelt inte. Jag är för cannabis, men
där går gränsen! Jag använder inte droger, men dricker
alkohol. Jag ser heller ingen större skillnad mellan en joint och
ett glas starksprit. Det ska tydligen, enligt många, ha samma verkan.
Här handlar det om att förbjuda det skadliga. Fler dör
av alkohol än av cannabis, men alkoholen är ändå
socialt accepterad. En liten gnutta dubbelmoral smyger fram där vad
det gäller just den politiken.
Att legalisera drogerna skulle
innebära att släppa drogerna fria för myndiga medborgare.
Det skall vara straffritt att handla en mindre mängd droger för
eget bruk ( ca 30 gram). Men innehav och handel med större mängder
skulle däremot förbli straffbara.
Att göra ett samhälle fritt från narkotika(missbruk) är
omöjligt, det tror jag alla vet. Men man kan minska på missbruket,
därav en legalisering. Mina argument för detta är följande:
· Legalisering minskar kriminaliteten. Faran vid missbruk skulle
minska. Genom legalisering kan missbrukaren ledas tillbaka in i samhället.
· En legalisering skulle minska antalet narkomaner. Man skulle
skilja på haschrökarna och de som använder tyngre droger.
Haschrökandet skall anses som en del av samhället, såsom
alkoholförtäringen.
· En legalisering skulle slå ut "knarkmaffian"
och utrota de stora langarna. Den illegala narkotikahandeln beräknas
idag vara den näst största handelssektorn i världen efter
vapenhandeln. Alla vill kontrollera narkotikahandeln och detta skapar
maffialiknande brottsorganisationer som utövar våld för
att få monopol på narkotikahandeln inom ett visst område.
Med en legalisering så skulle maffian och andra som tjänar
pengar på narkotikan helt enkelt slås ut av staten.
· Drogförbudet drar till sig unga missbrukare. Argumentet
är det klassiska: "förbjuden frukt smakar bäst".
· Medicinsk utskrivning av narkotika. Om man kan bevisa att drogerna
har en positiv medicinsk effekt kan man sälja den som läkemedel.
Detta gäller också i Sverige. Med legalförskrivning menas
att läkarna skriver ut narkotika till missbrukarna för att underhålla
beroendet. Det har påpekats att cannabis har bra medicinska effekter.
Holland tar ständigt upp
narkotikafrågan i EU-parlamentet, i hopp om att göra EU till
en drogliberal union. Då Sverige har skrivit under en massa avtal
med EU, t.ex. Amsterdamfördraget år 1999, så innebär
det att EU:s regler anpassas inom svensk lag. Vi har tagit efter vad det
gäller alkoholfrågan, jämställdhetsfrågan m.m.
Skulle EU bli en drogliberal union och få Holland att skutta av
glädje, så skulle påtryckningarna leda till att Sverige
också skulle bli det vare sig folket vill det eller ej. Skrämmande
för vissa, men sant. Jag vill inte framstå som en samhällspessimist
utan jag är bara realist. Det mesta pekar på att Sverige är
på väg till narkotikaträsket, frågan är bara
när det kommer att ske.
Emanuell Öz
(2002-06-17)
|