Nyheter (Insändare)

Svar på "Legalisering av prostitution"

Detta är ett svar på Emanuell Özs krönika om legalisering av prostitution:
Emanuell tycker att prostitution är ett problem i dagens samhälle. Att utrota det är i det närmaste omöjligt och Emanuell tycker att legalisering är ett bra sätt att lösa problemet på.

Han skriver att det alltid kommer att finnas prostitution ute i samhället och att man ska acceptera problemen och förbättra situationen för de inblandade.
Att prostitution är ett problem håller jag med om. Men att acceptera det tänker jag inte göra. Att legalisera prostitution känns som ett steg åt andra hållet
Det sägs att prostitution är världens äldsta yrke och att det förmodligen alltid kommer att existera. Så är det med fler onda företeelser i världen som krig, fattigdom, svält, droghandel, barnarbete med mera. Att legalisera till exempel narkotikan skulle minska brottsligheten markant, likaså om man legaliserade prostitution. Men är det moraliskt försvarbart att göra något skadligt till något lagligt?

Nya undersökningar visar att antalet gatuprostituerade kvinnor och män har minskat sedan lagen om sexköpare infördes. I Dagens Nyheter den 16/4-2002 kan man läsa att antalet prostitutioner i hem, på Internet och via mobiler däremot har ökat. I storstäderna har antalet gatuprostituerade minskat från 250 till 100 personer om året. 200-400 kvinnor tvingas till Sverige för att prostitueras genom så kallad trafficking, kvinnosmuggling. Antalet har minskat tack vare den nya lagen.
Emanuell ger i sin krönika flera förslag på positiva aspekter som en legalisering av prostitution skulle innebära. Bland annat mindre droger, mindre sjukdomar, att polisen får koll på vad som förssigår på bordellerna, mindre våld och fler rättigheter till kvinnor och män i branschen.

Visst allt det där skulle kunna bli verklighet men än en gång spelar känslan för moral och etik in. Det skulle kännas väldigt underligt om prostitution skulle accepteras av myndigheter i Sverige. Hur skulle polisens kontroll av bordellerna se ut till exempel? Skulle de stå bredvid och se på under akten för att undvika den misshandel som så många av de prostituerade kvinnorna utsätts för?! Om staten skulle bidra med rena sprutor till missbrukarna och ge preventivmedel till kvinnorna för att undvika graviditeter och sjukdomar som Emanuell föreslår, besitter de en väldig dubbelmoral. Narkotika är ju något som är förbjudet i Sverige. Att göra det lagligt inom bordellens väggar skulle göra hela rättssystemet tvetydligt.

Att legalisera saker som är jobbiga, till exempel prostitution och narkotika är att blunda för problemen. Man sopar dem lite under mattan. Istället är det ju viktigt att stötta de som tvingats prostituera sig. Genom att till exempel skapa jourer för dem som vill ta sig ur. Hallickarna borde och ska i allra högsta grad haffas så att de inte längre kan utöva sexhandel. Jag tror att det är väldigt få kvinnor och män som frivilligt ställer upp som prostituerade. Det krävs nog en hel del desperation för att ta steget att sälja sin egen kropp. Kroppen är ju den enda mur mot omvärlden man har och att till och med sälja den måste betyda att det har gått väldigt långt.

Emanuell menar att fler rättigheter till de prostituerade skulle ge dem en yrkesstatus. Han menar alltså att det ska bli legitimt att vara prostituerad. Är det ens något vi ska sträva efter? Är inte dealen att försöka hjälpa kvinnor och män att försöka ta sig ur prostitutionen istället?

Om samhället visar att prostitution inte är välkommet så tror jag vi bidrar till ett mycket kärleksfullare samhälle där sex är något som utförs hemma, med den man älskar.

Anna Lekberg (2002-04-21)